kub-kom (kub_kom) wrote,
kub-kom
kub_kom

ОПРОС: «Табу на переименование городов»

Оригинал взят у friend в ОПРОС: «Табу на переименование городов»
«Топонимическая война», запущенная Перестройкой 1, идет полным ходом и сегодня. Регулярно в той или иной части нашей страны советские названия городов, улиц и т.д. пытаются сменить на «исторические», например, сейчас идет война за переименование Кирова:
Киров

В связи с этим мы считаем важным обратить внимание на 3 фактора:
1) Смена названия на «историческое» – это лукавый аргумент.
Во-первых, как правило город (или даже улица) носил в своей истории несколько названий и непонятно какое из них «историческое».
Во-вторых, главное, любое название, в том числе и советское – историческое, так как является частью истории нашей страны. Если считать иначе, то получается в истории нашей страны не было советского периода? А что тогда было «черная дыра»?

2) Изменение названий носит не «исторический», а глубоко идеологизированный характер, это видно даже после совсем небольшой дискуссии со сторонниками переименований. Изменение же названия по идеологическим мотивам – это попытка переписать историю, т.е. война. Причем эта война автоматически побуждает к созданию либерально-белого союза против красных – этого точно хотят белые патриоты нашей страны?

На справедливое возражение, что когда, например, Вятку назвали Кировом – это тоже была война, мы ответим, что:
а) Считаем гражданскую войну страшной трагедией русского народа.
б) Надо понять, чего сегодня хотят патриоты России – новой войны друг с другом или примирения и построения полноценного диалога спасения нашей Родины?

3) Основными инициаторами смены советских названий являются либероиды, например, в Кирове этим занимаются только либероиды, никакой активности националистов или религиозных людей и близко не видно.

Либероиды, очевидным образом, не могут делать это ради исторического реванша белых, у них совсем другие цели, которые точно и откровенно описал в свое время идеолог Перестройки 1 Яковлев:
«Авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину.»
От себя добавим, что затем ударить либеральным капитализмом по социал-демократии, что и было по факту сделано.

Тоже самое делается и сейчас, перефразируя Яковлева можно сказать:
Российской империей ударить по СССР, Московским (российским) царством по Российской империей, Киевской Русью по Московскому царству, и, наконец, предельной русофобией по Киевской Руси (что и сделал академик Пивоваров на Суде времени проклявший Александра Невского).

«Топонимическая война» ведется либероидами для осуществления Десоветизации (т.е. войной на уничтожение по всем советским) и переходом от нее к Деруссификации, и говорят они об этом открыто (читайте десоветизатора Караганова и далее по списку)!
В чем здесь любой, даже совсем циничный интерес любых патриотов России (как бы сильно они не любили СССР) – непонятно.
В связи с этим мы просим вас ответить на следующий вопрос:
Poll #1918715 Нужно ли установить табу на смену названий городов, улиц и т.д.?

Нужно ли установить табу на смену названий городов, улиц и т.д.?

Да, я красный
120(63.5%)
Нет, я красный
11(5.8%)
Да, я белый
2(1.1%)
Нет, я белый
5(2.6%)
Да, я не отношу себя ни к красным, ни к белым
27(14.3%)
Нет, я не отношу себя ни к красным, ни к белым
24(12.7%)


Исключение, с нашей точки зрения, может быть только одно – раз и навсегда определиться с названием города Волгоград, вернуть ему имя Сталинграда – это глубоко символический и, безусловно, глубоко идеологический шаг, знаменующий новую эпоху взаимоотношений красных и белых и, в конечном итоге, новую, имперскую, эпоху жизни нашей страны.
Решать этот вопрос должен только народ, путем референдума (какого именно: городского, областного, федерального, это уже более частный вопрос). И решаться этот вопрос должен раз и навсегда, без возможности пересмотреть решение народного референдума по любой причине и любым способом (в том числе путем проведения нового референдума).
P.S. Товарищ skaarj_az, правильно пишет, что:
«Опрос по ссылке предполагается ведь для жителей города, так? Тогда почему устраиваются холивары на эту тему, или Вы тоже житель этого города? :) Если жители города хотят называться вятичами - их законное право, так как город довольно долгое время назывался Вяткой, не хотят называться хлыновцами или кировчанами - их дело. Подтекстом этого холивара разит за километр - клин между национилистической составляющей и коммунистической того синтеза, который нужно создать, чтобы объединить народ страны.
Прокоментируйте это плз.»


Это все справедливо, за исключением одного "но" – делать вид, что можно менять советские названия на другие и при этом не начать войну красных и белых, это либо иллюзия, либо ожидание полной капитуляции одной из сторон, что очень странно. Это будет либо война на уровне региона (если другие будут ее не замечать), либо на уровне всей страны. И понятно, что это будет именно война на уровне всей страны, она просто чисто технически с идеологической точки зрения не может оставаться региональным вопросом.

Если же все-таки совсем неймется пересмотреть то или иное название, то решать это должен народ на референдуме. И никак иначе.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments